关键词:
直径
长度
种植体
种植联合修复
皮质骨
三维有限元
应力分析
摘要:
对比分析不同直径与长度的种植体组合联合修复对皮质骨应力分布及大小的影响。方法 建立右下5、右下7种植体支持的右下5至右下7种植固定桥修复模型,不同直径和长度的种植体两两组合成16组三维有限元模型,采用垂直力与倾斜力加载的方式,观察对比不同模型的皮质骨等效应力峰值大小及分布情况。结果 当种植体长度组合不变,直径组合改变,4.3mm与4.8mm直径组合的模型应力峰值比较小,4.1mm与4.8mm直径组合及4.1mm与4.3mm直径组合的皮质骨应力峰值比较大。当种植体直径组合不变,长度组合改变,皮质骨应力峰值在垂直力加载时有随着长度增加而减小的趋势,在倾斜力加载时,10mm与10mm长度组合皮质骨应力峰值较小,12mm与8mm长度组合应力峰值较大。从直径和长度两方面同时比较, 4.3mm×10mm与4.8mm×10mm组合及4.3mm×10mm与4.8mm×8mm组合应力峰值较小,4.1mm×10mm与4.3mm×8mm组合及4.1mm×10mm与4.8mm×8mm组合应力峰值较大。结论 1、种植联合修复中,皮质骨的应力有随着种植体直径增大而减小的趋势,但4.1mm直径与4.8mm直径种植体组合的皮质骨应力值较大;2、垂直力加载时,种植联合修复的皮质骨应力峰值有随着种植体长度增加而减小的趋势;倾斜力加载时,没有明显的规律;3、种植联合修复中,当两个种植体的长度和直径同时改变,从生物力学角度,4.3mm×10mm与4.8mm×10mm种植体组合及4.3mm×10mm与4.8mm×8mm种植体组合是保护皮质骨较优的联合修复种植体组合。