关键词:
乳腺肿瘤
癌胚抗原
诊断,鉴别
中性粒细胞与淋巴细胞比值
凝血指标
摘要:
目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、癌胚抗原(CEA)联合凝血指标凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)对直径≤1.0 cm的良恶性乳腺结节鉴别诊断的价值。方法选择2017年1月至2023年3月在新疆医科大学附属肿瘤医院行健康体检的直径≤1.0 cm乳腺结节患者为研究对象,将2017年1月至2020年6月的患者定义为训练集,2020年7月至2023年3月的患者定义为验证集。训练集中,良性乳腺结节患者83例,乳腺癌患者106例;验证集中,良性乳腺结节患者109例,乳腺癌患者136例。采用logistic回归分析乳腺结节良恶性的影响因素,二元logistic回归构建良恶性乳腺结节的诊断预测模型,受试者工作特征(ROC)曲线评价各项指标、诊断预测模型对乳腺结节良恶性的诊断效能。结果训练集与验证集中,良性乳腺结节患者与乳腺癌患者的中性粒细胞(t=6.76,P<0.001;t=9.14,P<0.001)、淋巴细胞(t=7.67,P<0.001;t=17.00,P<0.001)、NLR(t=13.97,P<0.001;t=17.41,P<0.001)、CEA(t=33.44,P<0.001;t=8.15,P<0.001)、PT(t=15.81,P<0.001;t=60.15,P<0.001)、APTT(t=39.50,P<0.001;t=16.34,P<0.001)、TT(t=13.34,P<0.001;t=14.37,P<0.001)、FIB(t=16.66,P<0.001;t=20.30,P<0.001)相比,差异均有统计学意义。单因素分析显示,中性粒细胞(OR=3.52,95%CI为1.26~5.37,P=0.036)、淋巴细胞(OR=2.64,95%CI为1.52~3.72,P=0.033)、NLR(OR=1.96,95%CI为1.15~3.42,P<0.001)、CEA(OR=2.16,95%CI为1.29~3.05,P<0.001)、PT(OR=1.75,95%CI为1.17~2.69,P<0.001)、APTT(OR=3.11,95%CI为1.55~5.38,P<0.001)、TT(OR=2.59,95%CI为1.38~4.11,P<0.001)、FIB(OR=2.89,95%CI为1.36~4.55,P<0.001)均是直径≤1.0 cm乳腺结节良恶性的影响因素。多因素分析显示,NLR(OR=2.06,95%CI为1.32~2.76,P<0.001)、CEA(OR=1.19,95%CI为1.09~1.37,P=0.008)、PT(OR=1.63,95%CI为1.05~2.11,P<0.001)、APTT(OR=1.52,95%CI为1.13~2.34,P<0.001)、TT(OR=1.64,95%CI为1.14~2.74,P<0.001)、FIB(OR=1.42,95%CI为1.11~1.89,P<0.001)均是直径≤1.0 cm乳腺结节良恶性的独立影响因素。ROC曲线分析显示,在训练集中,NLR、CEA、PT、APTT、TT、FIB诊断乳腺癌的曲线下面积(AUC)分别为0.83、0.65、0.69、0.72、0.73、0.70,NLR诊断乳腺癌的敏感性为76%,特异性为69%。将多因素分析中有统计学意义的指标建立诊断预测模型,logit(P)=1.76×NLR+21.42×CEA+5.14×PT+5.34×APTT+5.78×TT+6.52×FIB。ROC曲线分析显示,诊断预测模型用于训练集与验证集患者鉴别诊断的AUC分别为0.81、0.80。诊断预测模型对≤60岁及>60岁乳腺癌诊断的AUC分别为0.79、0.77,敏感性分别为82%、80%,特异性分别为75%、83%。诊断预测模型对肿瘤直径<0.3 cm、0.3~0.6 cm、0.7~1.0 cm乳腺癌诊断的AUC分别为0.63、0.74、0.91,敏感性分别为68%、73%、81%,特异性分别为72%、77%、84%。结论NLR、CEA、PT、APTT、TT、FIB均是直径≤1.0 cm乳腺结节良恶性的独立影响因素,利用NLR、CEA联合凝血指标PT、APTT、TT、FIB构建的预测模型对直径≤1.0 cm的良恶性乳腺结节具有较高的诊断效能。