关键词:
大直径多盘土锚
承载力
FLAC3D
位移
侧摩阻力
摘要:
现有多盘土锚扩大盘直径较小,承载较低,本篇提出一种大直径多盘土锚,从极限承载力、轴力、侧摩阻力、竖向锚头位移以及锚盘承担的荷载等方面运用FLAC3D软件对该土锚进行数值模拟分析。
(1)说明一种制造大直径多盘土锚的成腔工具,主要由花管筒、带齿链条、风动马达、推拉杆、进气管和左右抽排土管等装置构成。使用推拉杆将成腔工具送至钻孔底部,风动马达在压缩空气带动下开始工作,并带动花管筒旋转,花管筒表面的带齿链条在离心力作用下切削土体并逐渐向外扩展,切削出的土体经过左、右排土管抽排至孔外负压收集罐,沿钻孔向外回拉推拉杆,至第二扩孔位置,重复以上操作,直至所有成腔结束,放入带有对中支架的钢绞线,浇灌水泥砂浆,待其凝固得到大直径多盘土锚。
(2)建立大直径多盘土锚模型,模型取10m×10m×10m,锚杆直径为150mm,锚杆长度为6m,锚盘盘径为350mm,锚盘厚度为180mm,锚盘间距为1500mm,共设置3个锚盘。模拟分析大直径多盘土锚与等直径土锚在竖向拉拔荷载作用下的承载特性,得出当土锚长度相同时,大直径多盘土锚极限承载力比等直径土锚提高了125%,大直径多盘土锚竖向锚头位移比等直径土锚减少了51.74%,当大直径多盘土锚达到极限承载力时,3个锚盘分担的荷载占施加总荷载的76.54%。
(3)从锚盘盘径、锚盘数量、锚盘间距3个方面研究大直径多盘土锚竖向承载特性,通过FLAC3D软件共建立25组对比模型,采用控制变量法研究各参数对大直径多盘土锚承载力的影响,分析模拟结果得出6m长大直径多盘土锚的最优锚盘盘径为590mm、最优锚盘数量为6个、最优锚盘间距为800mm。
(4)对各项参数最优的大直径多盘土锚施加竖向拉拔荷载进行数值模拟,分析竖向应力云图和竖向位移云图得出,当施加的竖向拉拔荷载较小时,竖向应力较小并沿着土锚顶端向下逐渐递减,锚头竖向位移较小并且位移云图呈半椭圆形,侧摩阻力承担了大部分的拉拔荷载;随着施加荷载逐渐增大,土锚与周围土体挤压作用增强,侧摩阻力达到极限值,锚盘承担剩余荷载,锚头位移不断增加,竖向位移云图呈现“糖葫芦”形状分布并在锚盘出发生突变;施加荷载进一步增大,竖向应力在锚盘位置处发生突变,锚头位移急剧增加,土锚发生破坏。模拟得出大直径多盘土锚的极限承载力为360KN。
(5)建立5组不同长度的大直径多盘土锚模型来研究土锚长度对承载力的影响,土锚长度取6m、7m、8m、9m、10m,分析得出极限承载力与土锚长度成正比,随着土锚长度逐渐增加,极限承载力不断变大并且增幅度越来越大,最终趋于稳定。建立5组不同厚度的大直径多盘土锚模型来研究锚盘厚度对承载力的影响,锚盘厚度取180mm、200mm、220mm、240mm、260mm,分析得出锚盘厚度相差不大时对极限承载力的影响并不明显。
图[58]表[15]参考文献[76]