关键词： 陶瓷艺术   独特性   艺术形式   文化传承   局限性  

摘要： 陶瓷艺术因其材质的独特性、丰富的釉色效果和精湛的器物造型工艺，展现出卓越的艺术表现力和文化价值。作为一种历史悠久的艺术形式，陶瓷通过多样化的烧制工艺、自然天成的色彩效果，以及蕴含在器物中的美学理念和生活智慧，延续了中华文化的传统韵味。相较于其他艺术形式，陶瓷艺术具备长久保存的特性，釉色随机性带来的自然美感以及造型上的雕塑性，既拥有美学价值也具备实用功能。然而，陶瓷艺术也存在易碎性、制作工艺复杂等不足，难以完全满足现代艺术多元化的发展需求。本文从陶瓷艺术与其他艺术形式的优势对比出发，分析陶瓷艺术在当代艺术中的定位及发展方向，以期为陶瓷艺术的传承与创新提供参考。

关键词： 清華簡   異體   楚文字  

摘要： 本文以《清華大學藏戰國竹簡》(柒-拾貳)爲研究對象,對其中的異體字形進行整理,對異體字構形規律進行分析。在此基礎上,試總結《清華簡》(柒-拾貳)異體字的特點,探討異體字的形成原因。本文共分爲以下幾個部分: 緒論部分介紹課題的研究對象,概述相關研究現狀,說明研究意義與方法,並對異體字的概念進行界定。 第一章爲《清華簡》(柒-拾貳)異體字表。字形表以《說文》大徐本爲序,分爲楷書字形、《說文》小篆字形、簡文異體字隸定字形、簡文字例及出處四列,對《清華簡》(柒-拾貳)中所有異體字形進行整理。 第二章從改換、簡省、增繁、)變、筆勢變化、風格差異六個方面對《清華簡》(柒-拾貳)異體字構形規律進行研究。改換分爲構字方式改換、結構方位改換、構件改換三個小類。簡省從構件簡省、筆畫簡省這兩個角度入手。增繁包括構件增繁、區別符號增繁、飾筆增繁。在)變方面,主要分析形近)混、類化變異、變形音化以及其他)變現象。筆勢變化表現爲筆畫錯位、筆畫延伸、筆畫收縮、筆畫截斷等。風格差異指受他系文字風格影響產生的字形差異,體現爲楚系與晉系文字的風格差異、楚系與齊系文字的風格差異。 第三章對《清華簡》(柒-拾貳)異體字的特點進行概括,並對異體字形成原因進行探討。異體字特點有三個,分別是多異寫字、多種規律同時發生、異體符號的類推性。在形成原因上,從抄寫者的影響、他系文字的影響、書寫材料的制約三個方面進行探討。 結語部分闡述本文的主要結論,並概括研究存在的不足。

关键词： 糖尿病, 2型   肥胖症   胰高糖素样肽-1  

摘要： 回顾性分析1例在鄂尔多斯市中心医院内分泌科就诊既往明确诊断为肥胖的2型糖尿病患者使用度拉糖肽治疗后因胃肠道不耐受, 转换为司美格鲁肽联合口服药物治疗的诊疗过程。患者为56岁中年男性, 因"发现血糖高13年余, 乏力半年"入院, 患者体形肥胖, 血糖控制未达标, 依从性不佳, 既往胰岛素强化治疗后转换为度拉糖肽联合口服降糖药治疗1个月后患者自觉恶心、呕吐、腹泻明显, 停用度拉糖肽。此次入院测糖化血红蛋白7.7%, 合并颈动脉斑块及冠状动脉粥样硬化, 给予司美格鲁肽0.25 mg、1次/周皮下注射及口服降糖药物治疗(二甲双胍0.5 g、2次/d, 达格列净片10 mg、1次/d), 血糖控制平稳后出院。出院后患者空腹指尖血糖波动在6.0～7.0 mmol/L, 餐后2 h血糖7.0～9.0 mmol/L, 体重近3周减轻5 kg, 无恶心呕吐等胃肠道不适, 治疗依从性及满意度良好。

摘要： 主任、各位副主任、秘书长、各位委员:今年7月,省十四届人大常委会第十一次会议听取了《关于2023年度省级预算执行和其他财政收支的审计工作报告》,提出了审议意见。受省人民政府委托,我向省人大常委会报告整改情况,请予审议。一、认真部署推进整改工作省委、省政府深入贯彻落实习近平总书记关于一体推进审计整改“下半篇文章”与审计揭示问题“上半篇文章”的重要要求,高度重视、认真部署审计整改工作;相关市县、部门和单位多措并举,狠抓落实,强力推进问题整改,取得良好成效。

关键词： 秦簡牘文字   異體字   特點   演變條例  

摘要： 秦文字上承商周文字,下啟隸楷文字,在文字發展演變史中有重要的地位。从睡虎地秦簡出土以來,秦簡不斷面世,學者从文字學、文獻學、考古學、歷史學、法學、書法學等角度對其展開深入的研究,取得了很多成果。本文主要選取已公開發表圖版和釋文的秦簡牘作為研究材料,在已有研究成果的基礎上,對秦簡牘中的異體字進行整理,製作了秦簡牘異體字表。在此基礎上進行分類研究。 本文主要分為以下幾部分: 緒論主要介紹本文的主要研究材料,即秦簡牘的基本概况。對近年來秦簡牘異體字和秦簡牘文字編的整理和研究現狀進行了綜述。最後對本文的研究意義和研究方法加以介紹。 第一章對異體字的概念進行界定,提出了秦簡牘異體字的界定標準。 第二章是本文的主體部分。對秦簡牘異體字進行分類研究,將其分為減省與增繁造成的異體字、改換構件造成的異體字兩大類,其中減省與增繁又分為筆劃的減省與增繁、構件的減省與增繁;構件改換分為)變與)混導致的構件改換,表意形聲結構不同、同為表意字但構件不同、同為形聲字但構件不同、偏旁相同但構件位置不同。小類下又進行細分,在每類下選取較典型的例子進行分析。 第三章主要討論了秦簡牘中的專造字。 第四章總結了秦簡牘異體字的特點,簡要分析了秦簡牘異體字簡化、繁化、同化和異化的現象。 第五章總結了秦簡牘異體字構件通用、構件)混、類化與變形音化四個方面的演變條例。 第六章主要討論了秦簡牘異體字對“書同文字”政策的體現。 附錄部分為秦簡牘異體字表。

摘要： 出于忙碌和偏见,我很少看中国年轻作家的短篇作品,偶尔看到一篇,也觉得是在用有限的精力进行一场冒险,和沉浸在历史名篇、当世杰作之间相比,后者显然更为安全和划算。所以当有一天夏周将他“六城记”小说集《戴王冠的白鹦鹉》交给我的时候,我其实有着本能的排斥,就像在毫无饥饿感的情况下被要求品尝一盘没吃过的菜。我自知不是一个好的文学评论者,和很多侍弄文学的朋友相比,职业里带来的习惯让我更像一个合格的编辑,虽然看得出优劣、体会得到文学共情力,但与其对他人的作品做出羚羊挂角般的评判,我更喜欢从欣赏中默默学习。

关键词： 卵巢低反应   来曲唑   POSEIDON标准   助孕结局   促性腺激素  

摘要： 研究背景　　卵巢低反应（poorovarianresponse，POR）仍然是临床医生参与体外受精治疗的挑战。在接受体外助孕的女性中，POR的发生率从9％到24％不等。关于卵巢低反应的定义曾是困扰临床治疗的一个重要问题，目前比较公认的是2016年制定的POSEIDON标准（POSEIDON,PatientOrientedStrategiesEncompassingIndividualizeDOocyteNumber）,这个标准里将低反应人群分为四组，在年龄、抗苗勒管激素（anti-Müllerianhormone，AMH）、获卵数等方面进行了更为细致的划分，为个体化治疗方案提供了新的思路。但目前对于低反应患者仍没有最佳治疗或标准化方案，临床研究报道较多的方案有:使用来曲唑（letrozole,LE）的微刺激方案、使用促性腺激素释放激素拮抗剂（gonadotropin-releasinghormoneantagonist,GnRH-ant）的拮抗剂方案和使用人类绝经期促性腺激素（humanmenopausalgonadotrophin,HMG）的卵巢刺激方案，以上方案在低反应人群中应用的结论报道不一，主要是研究中低反应人群的界定差别较大。结合POSEIDON标准，以上三种卵巢刺激方式在四组低反应人群中应用效果的比较研究较少。因此本研究旨在通过回顾性分析，研究来曲唑微刺激方案与其他两种方案在POSEIDON标准下卵巢低反应人群助孕妊娠结局的不同。　　研究目的　　探讨在POSEIDON标准下低反应人群中，不同卵巢刺激方案（来曲唑+HMG、GnRH拮抗剂+HMG和单独HMG）的促性腺激素（gonadotrophin，Gn）剂量和妊娠结局的差异，探讨来曲唑与其他两种刺激方案相比有无优势。　　研究方法　　调取2017年1月至2021年12月在山东大学附属生殖医院接受体外受精/卵胞浆内单精子显微注射-胚胎移植（invitrofertilization/intracytoplasmicsperminjection，IVF/ICSI）的患者的临床信息资料。所有患者均接受新鲜胚胎移植，严格按照纳入标准及排除标准进行筛选，符合标准周期（患者）1223个，我们根据不同的卵巢刺激方案将纳入人群分为三组:来曲唑+HMG（研究组，n=410）、GnRH拮抗剂+HMG（对照A组，n=466）和单独使用HMG（对照B组，n=347）。我们进一步按照POSEIDON标准将纳入的周期（患者）分为四个亚组:POSEIDON1组（PG1）∶研究组（n=31）、对照A组（n=83）和对照B组（n=38）;POSEIDON2组（PG2）∶研究组（n=40）、对照A组（n=89）和对照B组（n=37）;POSEIDON3组（PG3）∶研究组（n=101）、对照A组（n=100）和对照B组（n=107）;POSEIDON4组（PG4）∶研究组（n=238）、对照A组(n=194)和对照B组(n=165)。使用SPSS26.0对三组的基本临床特征和妊娠结局进行分析比较。　　研究结果　　研究组与对照A组、研究组与对照B组在Gn天数及Gn总量上具有统计学差异(7.76±2.60vs9.82±2.17，7.76±2.60vs9.08±3.00;1634.09±884.63vs2987.45±1314.68,1634.09±884.63vs2521.07±1438.73;均P＜0.05)。研究组生化妊娠率(39.42％)低于对照A组(42.96％)，高于对照B组(38.17％);研究组临床妊娠率(32.12％)低于对照A组(38.52％)，高于对照B组(30.53％);研究组活产率(24.82％)低于对照A组(27.41％)，高于对照B组(24.43％)，主要妊娠结局均无明显统计学差异。研究组与对照A组、研究组与对照B组在妊娠期高血压疾病的发生率上无明显统计学差异。　　按照POSEIDON标准将总POR人群分为四个亚组:PG1、PG2、PG3和PG4，四个亚组内的研究组与对照A组，研究组与对照B组在Gn天数及Gn总量上具有统计学差异(均P＜0.05)。在PG1和PG2组中研究组的生化妊娠率、临床妊娠率及活产率与对照A组和对照B组相近，无明显统计学差异。在PG3中，研究组生化妊娠率(54.84％)高于对照A组(53.97％)和对照B组(51.16％);研究组临床妊娠率(51.61％)高于对照A组(50.79％)和对照B组(44.19％);研究组活产率(48.39％)高于对照A组(38.10％)和对照B组(32.56％)。主要妊娠结局均无明显统计学差异。在PG4中，研究组生化妊娠率(32.95％)高于对照A组(32.32％)和对照B组(19.60％);研究组临床妊娠率(25％)低于对照A组