关键词:
公共图书馆
健康信息服务
中日对比
摘要:
近年来,由于经济飞速发展以及人们生活水平显著改善,人们对健康信息的需求日益攀升,然而当前我国健康信息服务总体呈现供求不平衡状态,“健康中国2030”战略在此环境下被提出并普及至全国各地。公共图书馆提供健康信息服务是响应“健康中国2030”战略的重要举措,是解决健康信息服务供给矛盾的有益尝试。但当前我国公共图书馆健康信息服务发展不成熟,无法及时满足公众健康信息需求,健康信息服务体系需要发展和完善。相比之下,日本公共图书馆健康信息服务开展时间早,涉及范围广,积累了丰富的发展经验并已取得显著成效,对我国公共图书馆健康信息服务发展有一定借鉴意义。在此背景下,本文从理论、公众需求和图书馆实践三个方面出发,对当前中日公共图书馆健康信息服务发展状况进行对比,从日本公共图书馆健康信息服务发展中总结经验,取长补短,以期为我国公共图书馆健康信息服务发展提供新思路。本文的主要内容分布在第三、四和五章。第三章以Colquitt和Zapata-Phelan的理论贡献框架为基础,以当前与公共图书馆健康信息服务相关的中文文献和日文文献为研究对象,从时间分布、研究主题分析、研究范式、资料/数据来源分析以及理论贡献评价分析四个方面,对中日公共图书馆健康信息服务理论发展进行对比,所得结论包括:我国最受关注的主题是“健康信息服务实践”和“健康信息服务策略”,相比之下日本最受关注的主题是“健康信息服务实践”和“健康信息服务主体”;我国公共图书馆健康信息服务研究范式多样,而日本相关研究的研究范式较为单一,网络文本和现有文献是我国相关研究数据收集的主要渠道和方式;中日公共图书馆健康信息服务理论研究以“报告型”论文和“理论建构型”论文为主,我国的理论贡献类型相较于日本更丰富,运用到的理论也更多样等。第四章以信息服务与用户理论为基础,以中日公众为研究对象,通过问卷调查法,从中日公众对公共图书馆健康信息需求的描述性分析比较和基于人口学因素的差异性分析比较两个方面对中日公众健康信息需求进行调研,调查结果包括:我国公众在公共图书馆健康信息服务认知方面存在需求度高而认知程度较低的情况;我国对公共图书馆在卫生健康方面专业性和个人信息泄露方面存在一定担忧,但对专业健康信息馆员抱有较大期望;我国女性对健康信息需求更高,而日本男性对公共图书馆健康信息服务的认知程度更高,对专业健康馆员有更高的期待和信任;我国青少年人群在公共图书馆健康信息服务方面存在强烈担心,而日本青少年人群对于公共图书馆健康信息服务更为信任等。第五章以公共图书馆健康信息服务五要素为调研框架,通过使用网站调查法和比较分析法,从服务主体、服务对象、服务平台、服务方式和服务保障机制五个方面对中日78所公共图书馆健康信息服务实践现状进行调查,对当前中日公共图书馆健康信息服务的实践状况进行对比。主要研究结论包括:我国公共图书馆健康信息服务做的较好的方面主要体现在社交媒体平台利用率较高、防疫健康信息专栏建设相对完善以及中医主题讲座开展较多三个方面;我国公共图书馆健康信息服务做的较弱的方面主要体现在主体合作方式单一,馆员专业素养较低;资源缺少分类,专栏建设有待加强;服务方式不深入,主题缺乏创新等方面。最后提出六点建议:推动理论与实践相结合,更多关注用户需求,加强三者紧密联系;完善公共图书馆健康信息服务理论体系,拓宽公共图书馆健康信息服务研究范围;拓展公共图书馆合作主体,加强馆员培训,提高馆员素养;加强公共图书馆健康信息服务专栏建设,细化健康信息资源分类;深化健康信息服务方式,提供多样化服务;健全公共图书馆健康信息服务保障机制,构建公共图书馆健康信息服务体系。